Ukrayna ‘Güvenlik Garantisi’ İstediğinde Ne Anlıyor?


Rusya ve Ukrayna arasındaki barış görüşmeleri ara sıra ve sonuçsuz kalırken, Avrupa’nın güç koridorlarında görünüşte gizemli ama potansiyel olarak önemli bir diplomatik düzeltme dolaşıyor: Moskova ile bir anlaşmayı mümkün kılmak için Ukrayna’ya güvenlik garantileri vermek.

Sayılamayacak kadar çok askeri ve sivili öldüren ve insani bir felakete yol açan Rusya’nın işgalini sona erdirmeye hevesli olan Ukraynalı yetkililer, bu hafta İstanbul’daki görüşmelerde, ülkelerinin kendisini kalıcı olarak tarafsız ilan etmeye hazır olduğunu, NATO’ya katılma ve bir anlaşmaya varma umutlarından vazgeçtiğini söyledi. Moskova’nın temel talebi. Ukraynalı müzakereciler ayrıca Rusya’nın toprak iddialarını tartışmaya istekli olduklarını da söylediler – ancak yalnızca bir grup diğer ulustan güvenlik garantileri alınması şartıyla.

Ukraynalı yetkililer, potansiyel olarak ABD, İngiltere, Türkiye, Fransa ve Almanya gibi NATO üyeleri de dahil olmak üzere çeşitli ülkelerden oluşan bir grubun, Ukrayna’ya saldırılması durumunda onu savunmayı taahhüt edeceği bir düzenleme öngörüyor. Ancak bazı güvenlik analistlerine göre bu, NATO’nun başka bir isimle toplu savunma doktrinine çok benziyor.

Perşembe günü, Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, ülkenin prensipte Ukrayna’nın güvenliğinin garanti altına alınmasına yardımcı olabileceğini söyledi. Diğer ülkeler potansiyel olarak takip edebilir.

Ancak Washington’da pek çok kişiyi şaşırtan ve bazı Amerikalı diplomatların nabzını alarma geçiren Ukrayna’nın talebi, böyle bir düzenlemenin nasıl işleyeceği ve Kremlin için gerçekten kabul edilebilir olup olmayacağı konusunda soruları gündeme getirdi.

Üst düzey Ukraynalı müzakereci Mykhailo Podolyak Perşembe günü Türk yayın kuruluşu NTV’ye verdiği demeçte, güvenlik garantilerinin savaşın sona ermesine yardımcı olabileceğini söyledi. Sözde garantör ülkelerin, Ukrayna’nın karıştığı bir çatışmanın patlak vermesi durumunda uluslararası hukuka göre silah, askeri personel veya mali yardım sağlama konusunda yasal yükümlülükleri olacağını söyledi. ABD, İngiltere, Fransa, Almanya ve Türkiye ile ön görüşmelerin halihazırda sürdüğünü ve bu ülkelerin şartları kabul etmeye istekli olduklarını ileri sürdü.

Bu anlaşmanın anlamı şudur: Saldırmayı düşünen bir ülke, Ukrayna’nın yalnız olmadığını, diğer ülkelerin de orduları ve silahlarıyla Ukrayna’nın yanında olduğunu bilecektir” dedi.

Ancak böyle bir düzenleme, Batılı güçlerin Rusya ile silahlı çatışma tuzağına düşme konusundaki isteksizliği başta olmak üzere, birçok engelle karşılaşacaktır. Sayın Podolyak’ın bahsettiği ülkelerden herhangi birinin bu tür garantileri imzalayıp imzalamadığı veya imzalayacağı açık değildir. Bay Podolyak’ın gelecekte Ukrayna’yı Rusya’ya karşı savunmaya istekli olduklarına ilişkin iddiaları da doğrulanmadı.

Her şeyden önce, dış ülkelerin Ukrayna’nın savunmasını üstlenmesi ihtimali, Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmeden önce dile getirdiği ana endişelerden birini yansıtıyor. Kremlin, eski bir Sovyet Cumhuriyeti olan Ukrayna’nın NATO’ya katılması fikrine kızdı. Ülkenin güvenlik garantisi talebi, ittifakın toplu savunma doktrinini çağrıştırıyor: Avrupa veya Kuzey Amerika’daki herhangi bir müttefike yönelik “silahlı bir saldırı”, “hepsine karşı yapılmış bir saldırı olarak kabul edilecektir.”

Rusya’da eski bir İngiliz diplomat ve Avrupa Reform Merkezi’nin dış politika başkanı olan Ian Bond, Ukrayna’nın tarafsızlık kavramıyla ilgili sorunun şu ana kadar garanti etmek istediği hiçbir ülkenin bunu kabul etmeyecek olması olduğunu söyledi. Bu, başka bir isimle toplu savunmaya sahip NATO üyeliği gibi olacak – bu çok düşük bir ihtimal, dedi.

Brüksel’de Steven Erlanger ve İstanbul’da Şafak Timur raporlamaya katkıda bulundu



Yorum yapın