Silahlar ve Yaptırımlar – The New York Times


Siviller sokak ortasında ölü yatıyordu. Diğerleri yolun kenarında, bisikletlerinin yanında veya altında yatıyordu. Çoğu zaman, kurbanlar başlarından vurulmuştu. Bazılarının eli kolu bağlıydı.

Bunlar, Rus birlikleri Kiev çevresindeki bölgeden çekilirken dünyanın keşfettiği sahneler. Bir banliyöde, Bucha’da, Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy, Rusya’nın 300’den fazla kişiye işkence yaptığını ve öldürdüğünü, ölüm sayısının hala arttığını iddia etti. Başka bir kasaba olan Nova Basan’da sakinler, The Times’dan Carlotta Gall’a dövüldüklerini, işkence gördüklerini ve sahte infazlara maruz kaldıklarını anlattılar.

Ukraynalı sivillere yönelik bu vahşete yanıt olarak, Başkan Biden ve Avrupalı ​​liderler dün Rusya’ya karşı yeni önlemler alma sözü verdiler. Bugünün bülteni seçeneklerini açıklıyor. Bunlar iki ana kategoriye ayrılıyor: Ukrayna birliklerine yönelik silahlar ve Rusya’ya karşı ekonomik yaptırımlar.

Batı halihazırda Ukrayna’ya çok sayıda silah, özellikle de Javelins ve NLAW’lar gibi omuzdan ateşlemeli füze sistemleri sağlıyor. Bu sistemler, Ukrayna’nın Kiev çevresi de dahil olmak üzere ülkenin çeşitli yerlerinde Rus birliklerini püskürtmesine yardımcı oldu.

Ancak Zelensky, Batı’yı daha geniş bir silah dizisi göndermediği için eleştirdi. Ayrıca, kamyonların arkasına dayanan ve uçakları ve füzeleri vurabilen savaş uçakları ve S-300 füze sistemleri istedi. “Ağır silahlarımız yoksa kendimizi nasıl savunabiliriz?” geçen hafta dedi. “Bize sadece füzeler verin. Bize uçak verin.”

Batı reddetti. Bazı Batılı askeri yetkililer, bu silahların Ukrayna’ya Zelensky’nin düşündüğü kadar yardımcı olmayacağını savunuyor. Ancak asıl neden, Vladimir Putin’in silahları Batı’nın Rusya’yı işgalinin habercisi olarak görmesinden ve potansiyel olarak nükleer silahlar da dahil olmak üzere savaşı genişleterek yanıt vermesinden korkmak gibi görünüyor.

Daha önceki bir haber bülteninde anlattığım gibi, Batı için zor bir denge. Daha geniş bir savaş daha da korkunç olabilir. Öte yandan, Ukrayna’ya istediğini vermeyi reddetmek de büyük bir dezavantaj getiriyor: Daha fazla uçak ve füze sistemi olmadan Ukrayna, Rusya’nın şu anda işgal ettiği doğu ve güneydeki toprakları yeniden ele geçirmek için mücadele edebilir.

American Enterprise Institute askeri uzmanı Frederick Kagan bana, “Putin, Ukrayna’nın büyük bir bölümünü kontrol ediyor ve orada vahşetlerin meydana geldiğini biliyoruz” dedi. Kagan, şu ana kadar Batı’nın çoğunlukla Ukrayna’ya bölgeyi savunmaya yardımcı olan daha küçük silahlar sağladığını söyledi. Ancak Ukrayna’nın toprakları geri alması ve oradaki şiddeti durdurması için hücumda faydalı silahlara da ihtiyacı var.

Her ikisi de Ukrayna sınırında bulunan en az iki Avrupa ülkesi, Zelensky’nin istediği silahların bir kısmını sağlamaya açık görünüyor. S-300 füze sistemlerine sahip olan Slovakya, onları Ukrayna’ya göndermeye istekli olduğunu söylerken, Polonya MIG savaş uçakları göndermeyi teklif etti. Ancak her iki ülke de transferlerin ABD veya NATO’yu içeren daha büyük bir anlaşmanın parçası olmasını istiyor – böylece Slovakya ve Polonya, aniden kilit silahları olmadan, bir Rus saldırısına karşı daha savunmasız hissetmesin.

Biden yönetimi, Putin’in tepkisinden endişe duyduğu için her iki anlaşmayı da engelledi. Washington Post’tan Josh Rogin gibi bazı Kongre üyeleri, yönetimi Ukrayna’ya yardım etmek için risk almaya daha istekli olmadığı için eleştirdi. açıkladı.

Vahşet kanıtları ortaya çıkmadan önce, yönetim Ukrayna’nın daha agresif silah sistemleri olmadan savaşı kazandığına işaret edebilirdi. Bu hala doğru olabilir. Ancak Ukrayna’da uzun bir Rus işgalinin insani maliyeti son birkaç gün içinde netleşti.

Sıradaki ne: NATO dışişleri bakanlarının yarın Brüksel’de bir araya gelmesi planlanıyor ve Ukrayna’ya daha fazla askeri yardımı görüşebilirler.

Biden ve Avrupalı ​​liderler, vahşete tepki olarak Rusya’ya ek ekonomik cezalar getirme sözü verdiler. Biden, “Bu adam acımasız” dedi ve yakında yeni yaptırımlar açıklayacağını öne sürdü.

Avrupa için en büyük potansiyel adım, Rus doğal gazının alımının azaltılmasını içerecektir. (Bu Times grafiği nedenini gösterir.)

Litvanya geçtiğimiz hafta sonu Rusya’dan herhangi bir doğal gaz ithal etmeyi bıraktığını söyledi ve başka yerlerdeki bazı yetkililer benzer önlemler için çağrıda bulundu. Polonya başbakan yardımcısı Jaroslaw Kaczynski, “Rusya gibi büyük bir gücü enerji satın alımından milyarlarca dolar ödeyerek sürekli destekleyemezsiniz” dedi.

Ancak tam AB bunu yapmaya hazır görünmüyor. Yetkililer, enflasyon zaten bir sorun olduğunda böyle bir hareketin çok fazla ekonomik zarar vereceğinden endişe ediyor. Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un önerdiği gibi, Rusya’dan petrol satın almayı durdurmak bir uzlaşma adımı olabilir. Almanya bu politikaya direnerek onu mahvetti. Yine de bazı uzmanlar son zamanlarda yaşanan vahşetlerin tartışmayı değiştirebileceğini düşünüyor.

(İlgili: Biden, Putin’i cinayetlerle ilgili bir “savaş suçu davasıyla” yüzleşmeye çağırdı ve Almanya ve Fransa 75 Rus diplomatı sınır dışı etti.)

Şimdilik en olası adım, AB’nin Rusya’dan satın aldığı üçüncü en büyük enerji türü olan kömür alımının azaltılması gibi görünüyor. The Times’ın Brüksel büro şefi Matina Stevis-Gridneff, “Büyük şemada, AB’nin şimdiye kadar yaptığından çok daha fazla baş ağrısı yaratmaları pek olası değil” dedi.

ABD de yaptırımlarını artırabilir. Ekonomi muhabiri meslektaşım Alan Rappeport, daha fazla Rus silah üreticisinin parça ithal etmesini zorlaştırabilir, diyor. Veya Peterson Uluslararası Ekonomi Enstitüsü’nden Jeffrey Schott, Batılı ülkelerin Rus hükümetinin yabancı bankalarda tutulan parasını sadece dondurmakla kalmayıp el koyabileceğini söyledi.

Ancak Cornell tarihçisi Nicholas Mulder, yaptırımların savaş alanı davranışını nadiren etkilediğini söylüyor. Çalıştıklarında, uzun zaman alabilir.

Kagan, vahşeti durdurmak için muhtemelen Rusya’nın askeri güçle Ukrayna’dan çıkarılmasını gerektireceğini öngördü.

  • Rusya, Donbas bölgesinde yoğun bir saldırı için askerlerini yerleştiriyor gibi görünüyor. Strateji, Ukrayna kuvvetlerinin yeni cepheye gitmesini önlemek için şehirleri bombalamayı içeriyor.

  • Rusya, Bucha’daki vahşet için askerlerini suçlayan herhangi bir vatandaşı suçlamakla tehdit etti. Ancak bir Times soruşturması, Rus birliklerinin cinayetleri neden işlediğini gösteriyor.

  • Çin, Rusya’yı bir saldırgan yerine Batı’nın uzun süredir acı çeken bir kurbanı olarak resmeden bir iç kampanya yürütüyor.

Boston’un kuzeyindeki Northern Essex Community College’daki aşçılık öğrencileri, sous vide pişirme hakkında bilgi ediniyor, domuzları bütün olarak parçalıyor ve moleküler gastronomi deniyor. Mezun olduktan sonra işe yerleştirme oranı yüzde 100’dür. Ve elit aşçılık okullarının ücretinin bir kısmına mal oluyor.

Priya Krishna, The Times’da yazdığına göre, birçok topluluk koleji son yıllarda mutfak programları açtı veya genişletti. Bazı öğrenciler Priya’ya başlangıç ​​maaşlarının düşük olduğu bir sektöre daha uygun fiyatlı bir yol aradıklarını söyledi. Sıkı bir işgücü piyasasında çaresizce aşçıbaşı arayan restoran sahipleri, programların finanse edilmesine yardımcı oluyor ve mezunları mutfaklarına yerleştiriyor.

Community kolej yetkilileri, gelecek nesil ünlü şefleri yaratmanın görevlerinin olmadığını söylüyor. SUNY Broome Community College dekanı Michael Stamets, “Amerika Aşçılık Enstitüsü öğrencileri “küresel bir pazar için biraz daha iyi hazırlıyorsa”, “onları yerel bir pazara hazırlıyoruz” dedi.

Daha fazlası için: Massachusetts, Kansas ve Kuzey Carolina’daki mutfak programlarının fotoğrafları.

Dünkü Spelling Bee’deki pangram şuydu: güldü. İşte bugünün bulmacası – ya da çevrimiçi oynayabilirsiniz.



Yorum yapın