Ruslara Savaş Hakkında Söylenen 4 Yalan


Rusya’nın uluslararası dezenformasyon kampanyası, işgalin ilk günlerinde, Ukrayna’nın cesaretiyle ilgili anlatıların internete hakim olmasıyla bocalıyordu. Ancak Rusya’da, ülkenin propaganda makinesi, kendi vatandaşlarına yönelik bir yanlış bilgi seli yaymakla meşguldü.

Devlet tarafından işletilen ve resmi olmayan kanallar aracılığıyla çevrimiçi olarak yayılan anlatı, işgalin haklı olduğu ve Ukraynalıların şiddetten sorumlu olduğu alternatif bir gerçeklik yaratılmasına yardımcı oldu. Rusya, anlatıyı kendi ülkesinde kontrol etmek için çeşitli web sitelerine erişimi de kapattı ve haber medyasını savaşı eleştirdiği için uzun hapis cezalarıyla tehdit etti. Bu çabanın en azından bazı Rusları yumuşattığına dair bazı kanıtlar var.

Devlet haber makalelerinin incelemesine, popüler sohbet uygulaması Telegram’daki kanallara ve Rusya’nın propaganda makinesini izleyen birkaç dezenformasyon gözlemcisinin girdilerine dayanarak savaşın Ruslara nasıl göründüğü burada.

Savaştan en rahatsız edici görüntülerden bazıları, güneydoğu kıyısındaki bir liman kenti olan Mariupol’dan geldi. Bombardıman bölgeyi hırpaladı ve ateşkes olması gereken süre boyunca bölgeden kaçmaya çalışan birkaç sivili öldürdü.

Ancak Rusların internette farklı bir açıklaması var: Ukraynalılar ateşkes sırasında Rus güçlerine ateş açmıştı ve Rus devlet haber sitesi Tass’a göre neo-Naziler “sivillerin arkasına canlı kalkan olarak saklanıyordu”.

Neo-Naziler yıllardır Rus propaganda kampanyalarında tekrar eden bir karakter oldular ve Rus yetkililerin “azınlaştırma” olarak adlandırdıkları şeyde Ukrayna’ya karşı askeri harekatı yanlış bir şekilde haklı çıkarmak için kullanıldılar. Bu iddialar sadece çatışma sırasında devam etti. Tass’ın aynı makalesi, Ukrayna’daki diğer apartman binalarına yönelik saldırıları açıklamak için hiçbir kanıt sunmadan neo-Nazilerin “apartman binalarına ağır silahlar yerleştirdiğini, bazı sakinlerin zorla evlerinde tutulduğunu” iddia etti.

Rus sosyal medya hesapları, Nazi bayrakları taşıyan Ukraynalı askerleri veya Hitler’in fotoğraflarını gösteren sahte ve doğrulanmamış fotoğrafların bir karışımını kullandı. Dezenformasyonu tespit etmeye odaklanan bir sivil toplum kuruluşu olan Bilgi Direnci Merkezi tarafından yapılan bir analiz, işgal başladıktan sonra Ukraynalıları Nazilere bağlayan tweetlerin sayısının arttığını gösterdi.

Center for Information Resilience’ın kıdemli araştırmacılarından Pierre Vaux, “Propaganda, mevcut varsayımlarınızla örtüştüğünde işe yarar” dedi. “Nazi olayını çağrıştıran şeyler gerçekten etkili.”

Rusya’nın Zaporizhzhia’daki nükleer kompleksin yakınındaki bir bölgeye saldırması ve yangına yol açmasının ardından Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky, olayı “nükleer terörizm

Ancak Tass’ta bildirilen bir Kremlin açıklamasına göre, ordu Ukraynalıların ve neo-Nazilerin “felaket sonuçlarıyla dolu provokasyonlar düzenlemesini” önlemek için tesise el koydu. Ukraynalılar bölgeyi bir saldırıya karşı yoğun bir şekilde tahkim etseler de, Rus yetkililer çoktan bölgeyi tahkim ettiklerini iddia etti. bileşiğin kontrolüne sahipti Ukraynalılar ateş açmadan önce. Ukraynalıların kaçmadan önce bitişik bir binayı ateşe verdiklerini ve hiçbir kanıt gösterdiklerini de eklediler. Batılı uzmanlar, Zaporizhzhia kompleksini kontrol etmenin Rusya’nın elektrik kesintilerini tetiklemesine veya tüm elektrik şebekesini kapatmasına izin vereceğini söyledi.

Rusya’nın bir dünya koruyucusu olarak imajı, ülke yetkililerinin Ukrayna’nın Rusya’dan ayrıldığına dair kanıt bulduklarını iddia etmelerinin ardından yeniden su yüzüne çıktı. Çalışma bir nükleer bomba üzerinde. Rus yetkililere göre, terkedilmiş Çernobil nükleer santralinde bomba planları ortaya çıkarıldı.

Bay Vaux, “Mantıklı bile değil, çünkü bir nükleer silah geliştirecekseniz, gizli geliştirmenizi bir nükleer santralde yapmıyorsunuz” dedi. Ama bu tür şeyler Rus devlet televizyonunda yayınlanıyor” dedi.

Ukrayna’nın Rusya sınırındaki kuzeydoğu kenti Kharkiv’e düzenlenen saldırı, Rusya’nın ayrım gözetmeksizin yerleşim yerlerini bombaladığına ve sivilleri öldürdüğüne dair ek kanıtlar sağladı. Atlantik Konseyi, bir Amerikan araştırma grubu. Uluslararası Ceza Mahkemesi açıldı Araştırma saldırıdan sonra savaş suçlarına karıştı.

Dahil olan bir saldırıda ağır bombardımanUkrayna Devlet Acil Servisi’ne göre, 34 sivil öldü ve 285 kişi yaralandı.

Ancak devlet medyasını dinleyen veya Telegram’daki kanallara göz atan Ruslar başka bir hikaye duydu: Bu kaynaklar, füzelerin Ukrayna topraklarından geldiğini iddia etti.

Rus haber sitesi Readovka için bir Telegram kanalında bir gönderi, “Ukrayna füzelerinin” nasıl “kuzeybatıdan – Ukrayna ordusu tarafından kontrol edilen bir bölgeden” geldiğini anlattı.

Devlete ait haber ajansı RIA Novosti’deki bir makaleye göre, Rusya savunma bakanlığı şehirlere asla saldırmadığını, bunun yerine “yüksek hassasiyetli silahlarla” “askeri altyapıyı” hedeflediğini söyledi.

Apartmanında meydana gelen patlamadan kurtulan bir kadın, kanlı ve sargılı fotoğrafının gazeteler ve Batı medyasında geniş kitlelere yayılmasıyla dezenformasyon çabalarının odak noktası oldu.

Kadın, Kharkiv yakınlarındaki Chuhuiv’de bir apartman kompleksinin sakiniydi. Foto muhabiri Alex Lourie, saldırıdan sonra portresini yakaladı ve görüntü kısa sürede dünya çapındaki gazetelerin ön sayfalarında yer aldı.

Ancak Rus sosyal medya kanalları, onu yanlışlıkla Ukrayna’nın psikolojik operasyonlar biriminin bir üyesi olarak tanımladı. Ukraynalı doğrulama web sitesi StopFake tarafından yapılan bir analiz.

Rus yanlısı bir web sitesi ve Telegram kanalı olan “War on Fakes” tarafından işgalin başlangıcında yayınlanan bir gönderi, kanın üzüm suyu olabileceğini ve kadının “bölge savunmasının bir parçası” olabileceğini öne sürdü. Kanıt olarak, gönderide bir miktar benzerlik taşıyan başka bir kadının fotoğrafı yer aldı. Bu görüntü, Chuhuiv’in batısındaki yedi saatlik bir sürüş mesafesindeki Kiev’de çekilen bir New York Times fotoğrafından geldi.





Yorum yapın