Öfke Değişimi Getirmeye Yetmediğinde


Çalışmaya başladığında, genel anlayış, Güney Amerika ülkelerinin demokrasiye geçişleri sırasında polis kuvvetlerinde reform yapmadığı, çünkü yapılması gereken çok şey olduğuydu. Hikayenin bu versiyonunda, polisi düzeltmek bir öncelik değildi.

Ancak biraz daha derine indiğinde, aslında daha iyi güvenlik ve suç kontrolü için büyük bir kamu talebi olduğunu ve polis şiddetinden etkilenen topluluklarda genellikle büyük bir öfke olduğunu gördü. Polis gözden kaçmamıştı: Korunmuşlardı.

Polis politik olarak güçlüydü çünkü hizmetlerini seçici olarak geri çekebiliyor, suç ve düzensizliğin artmasına izin vererek seçilmiş yetkililerde öfke uyandırabiliyorlardı. Ayrıca, kendi çıkarlarını korumak için etkin bir şekilde lobi yapabilen, iyi ilişkilere sahip olma eğilimindeydiler. Bu, polisle çatışmanın, polis departmanlarını ve uygulamalarını büyük ölçüde değiştirmeden bırakarak, bundan kaçınma eğiliminde olan politikacılar için maliyetli olduğu anlamına geliyordu.

Ancak Gonzalez, yerine getirilmesi durumunda polis reformuna yol açacak belirli, elde edilmesi zor bir dizi koşul olduğunu tespit etti. Kısaca özetlemek gerekirse, formülü şuydu: skandal + kamu birliği + güvenilir siyasi muhalefet = reform.

Dizi, kamuoyunu reform lehine insanların çoğunluğunu birleştirmeye yönlendiren bir skandal veya krizle başladı. kitap “Demokraside Otoriter Polis.” Ayrıca reform çağrısında bulunan siyasi muhaliflerden gerçek bir seçim tehdidi varsa, bu liderleri rekabetlerini savuşturmak için harekete geçmeye ikna etmek için yeterli olabilir.

Arjantin ve Kolombiya’da bu sıralama, yüksek profilli polis cinayetlerinin ardından büyük reformlara yol açtı.

Ancak bu unsurlardan biri bile eksikse, statüko devam etti. Brezilya’da Carandiru katliamı kesinlikle bir skandaldı ve eleştiriye bir dereceye kadar katılan oldukça güçlü bir siyasi muhalefet vardı. Ancak kamuoyu bu konuda bölünmüş durumdaydı: O zamanki anketlere atıfta bulunan Gonzalez, Brezilyalıların yaklaşık üçte birinin polisin durumu ele alma şeklini onayladığını buldu. Dizinin ikinci unsuru olan kamuoyunun yakınsaması eksikti. Sonuç: reform yok.



Yorum yapın