Güney Afrika’nın Yolsuzluk Soruşturması Ülkedeki Güçlü Kişilerin Çok Azını Zarar Görmeden Bırakıyor


JOHANNESBURG – Güney Afrika’daki köklü yolsuzluklara ilişkin üç yıllık bir soruşturmanın nihai bulguları, ülkenin eski cumhurbaşkanı Jacob Zuma’yı ağır bir şekilde suçlayan, ancak aynı zamanda mevcut Başkan’ın nasıl olduğu konusunda da kusur bulan kabaca 5.000 sayfalık bir raporun parçası olarak Çarşamba günü yayınlandı. Cyril Ramaphosa görevi kötüye kullanma iddialarını ele aldı.

Güney Afrika’nın yargı komisyonuna başkanlık eden yargıç Raymond Zondo, Çarşamba akşamı televizyonda yayınlanan bir etkinlikte, Güney Afrika bayrağının renkleriyle ciltlenmiş son bulguları Bay Ramaphosa’ya teslim etti. Bu, Güney Afrika’nın ekonomik ve siyasi sorunlarına katkıda bulunan kamu görevlilerinin ve işletmelerinin yaygın yolsuzlukları olan “devleti ele geçirme” soruşturmasının Ocak ayından bu yana yayınlanan beşinci bölümüydü.

Ramaphosa Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “Devletin ele geçirilmesi demokrasimize bir saldırıydı ve bu ülkedeki her erkek, kadın ve çocuğun haklarını ihlal etti” dedi. Ofisinin raporun tavsiyelerini uygulamak için dört ay içinde bir plan geliştireceğini söyledi.

Bay Zuma, bulgularda öne çıkıyor. 2016 yılında, bir anayasa bekçisi olan kamu koruyucusu tarafından hazırlanan bir rapor, onun, kabine bakanlarını seçebilecekleri kadar güce sahip olan Hindistan doğumlu işadamları olan Gupta kardeşlerle olan ilişkisini inceledi. Bay Zuma, ilk rapora yanıt olarak adli komisyon tarafından soruşturmaya başladı, ancak siyasi gücünü kaybettiği için komisyon, düşüşünü artırdı. Daha önce ifade vermeyi reddetmesi, bir yıl önce aşağılama suçlamasıyla tutuklanmasına yol açtı. Sayın Ramaphosa ve diğer önde gelen siyasi şahsiyetler panelin önüne çıktı.

Bu ay Dubai’de tutuklanan Gupta kardeşler, Bay Zuma’nın başkanlığı sırasında madencilikten medyaya kadar çeşitli sektörlerdeki kazançlı devlet sözleşmeleri yoluyla büyük bir servet biriktirdi. Raporun önceki bölümlerinde, bunun ulusal elektrik tedarikçisi ve ulusal demiryolu şirketi gibi devlete ait şirketlerin oyulmasına yol açtığı belirtildi.

Yeni bildiri Ailenin bir düğün için gelen konukları karşılamak için önemli bir askeri hava üssünü kullandığını ve medya şirketlerini ve kamu görevlilerine yakınlığını para ve nüfuz için Güney Afrika Yayın Kurumu’nu sağmak için kullandığını söylüyor. Rapora göre Bay Zuma’nın oğlu, Guptalar ve hükümet arasında bir kanal haline geldi. Raporda, çoğu kez ülkenin yoksulları pahasına diğer üst düzey siyasi yetkililerin de kardeşlerin teklifini yerine getirdiği tespit edildi.

Rapora göre, Gupta ailelerinin gücünün kaynağı, Bay Zuma ile olan yakın ilişkilerinde yatıyor. Bay Zuma’nın diğer müttefiklerinin, devlet güvenlik teşkilatı gibi kilit kurumları hizipsel siyasi savaşlarda savaşmak için kullandığını söyledi.

Bay Zuma, defalarca yanlış yaptığını reddetti.

Rapor, yolsuzluğun Güney Afrika’nın kamu hizmetinin neredeyse her yerine sızdığını belirtiyor. Bazıları Bay Ramaphosa’nın müttefiki olarak kabul edilen birkaç politikacının da adı raporda yer alıyor.

Demokrasi Çalışmaları Vakfı başkanı William Gumede, “Bu bir dönüm noktası çünkü artık insanların gözleri açık” dedi. Rapor, iktidar partisi içindeki sistemik partiyi, Afrika Ulusal Kongresi’ni ortaya çıkardığını ve Güney Afrika’nın artık onu bir “kaide” üzerine yerleştirmeyeceğini de sözlerine ekledi.

Yine de, ulusal kovuşturma makamının da yolsuzluk nedeniyle sakat kalmasından sonra herhangi bir değişiklik yavaş olacaktır. Bay Gumede, raporun sonuçlarıyla ilgilenirken Afrika Ulusal Kongresi’ndeki iç çatışmalar nedeniyle daha da ertelenmesinin muhtemel olduğunu söyledi.

Bay Ramaphosa şu anda kendi yolsuzluk skandalının içinde. Çiftliğinde 2020’de hiç bildirilmeyen bir hırsızlıkla ilgili sorularla karşı karşıya. Bay Zuma’nın siyasi bir düşmanı ve müttefiki, Bay Ramaphosa’yı, büyük miktarda nakit para biriktirme konusunda inceleme yapmaktan kaçınmak için ABD para birimi cinsinden 4 milyon ila 8 milyon dolar arasındaki hırsızlığı örtbas etmekle suçladı. Aynı müttefik, eski devlet güvenlik patronu Arthur Fraser da yolsuzluk raporuna karışmıştı.

Sözde Farmgate skandalı, Bay Ramaphosa’nın yeniden seçilmek için kampanya yürüttüğü bir parti konferansından önce geldi. Son rapordan etkilenmedi.

Bay Ramaphosa, iktidardaki ANC ve bir bütün olarak Güney Afrika için bir yenileme bileti için kampanya yürüttü. Rapor, Bay Ramaphosa ve ANC’yi yolsuzluğa tepki vermekte yavaş olmakla suçladı ve kararsızlıklarının yolsuzluğun gelişmesine izin verdiğini söyledi.

Komisyon, “Eğer iktidar partisi, yolsuzluk ve devlet ele geçirmesine bulaşanları koruyan işler yaparsa ya da devlet ele geçirme ve yolsuzluk için verimli zemin oluşturan pozisyonlar alırsa, devlet ele geçirme ve yolsuzluğa çözüm bulmak mümkün değildir” dedi.

Raporda ayrıca, Güney Afrika’nın seçim sisteminde parti gücünü azaltacak ve seçmenlerin liderlerini doğrudan seçmelerine izin verecek bir değişiklik önerildi.

Raporda, apartheid’in sona ermesinden bu yana iktidar partisi olarak ANC’nin Parlamentodaki çoğunluğunu yolsuzluğu soruşturmak ve kınamak için kullanabileceği belirtildi. Bunun yerine, parlamento gözetimini engelledi.

Rapora göre, skandallar ortaya çıktıkça, parti sadece sadık üyelerden yolsuzluğa karşı harekete geçme çağrılarını görmezden gelmekle kalmadı, aynı zamanda yolsuzlukla mücadele etmek için kendi iç kontrol ve dengelerinden bazılarını göz ardı ederek medya açıklamaları yapmaktan biraz daha fazlasını yaptı. Harekete geçmeye çalıştığında – örneğin, parti Bay Zuma’yı Gupta kardeşlerle olan ilişkisinden sorumlu tutmaya çalıştığında – ANC’nin kendi birlik vurgusu bunu yapma yeteneğini kısıtladı.

Raporda, Bay Zuma’nın partideki ve hükümetteki yardımcısı olarak Bay Ramaphosa’nın ne bildiği ve yolsuzluğu durdurmak için yeterince şey yapıp yapmadığı sorgulandı. Raporda ayrıca, Bay Zuma ve Gupta kardeşler aleyhinde 2010 yılına kadar uzanan kamu suçlamalarına işaret ederek, yolsuzluğun kapsamını yalnızca kamuoyunun geri kalanıyla birlikte öğrendiğine dair ifadesini sorguladı.

Bay Ramaphosa’nın kanıtını inceleyen komisyon, “Ne bildiği sorusu hâlâ biraz belirsiz” dedi.



Yorum yapın